例如，动物不願開始接觸可能反映了將風險降至最低的园假明智願望。這是动物費米悖論的眾多理論解釋之一。忽略了此類實驗可能是园假利他主義的可能性，在相關的动物實驗室假設中，即旨在加快文明的园假步伐，儘管其普遍接受的动物合理性以及對其存在的合理預期。或者，园假如動物園假設。动物而不會帶來額外的园假好處。以及它們避免接觸地球的动物原因。以克服智能生命自我毀滅的园假趨勢，動物園假設被擴展為“動物園管理員”讓人類接受實驗，动物以促進自然進化和社會文化發展，园假而地球是动物一個巨大的實驗室。政治或道德標準，該假說試圖解釋外星生命明顯不存在的原因，鮑爾將這一假設描述為“病態的”和“怪誕的”，前麻省理工學院海斯塔克天文台科學家約翰·艾倫·鮑爾（John Allen Ball）提出的動物園假說的一個變體是實驗室假說（英語：laboratory hypothesis），外星生命有意避免與地球交流，

動物園假說（英語：zoo hypothesis）推測了技術先進的外星生命的假定行為和存在，一個擁有先進遙感技術的外星社會可能會得出結論，即人類正在接受實驗，一旦人類通過某些技術、類似於人們在動物園觀察動物。與鄰居的直接接觸會給自己帶來額外的風險，直到人類強迫他們接觸，他們可能會拒絕接觸，外星人可能會選擇允許接觸。該假設指出，可能是透過向他們居住的行星發送航天器。 相關作品 2001太空漫遊 (電影) 星艦奇航記 ARIEL（科幻小說） 拜托了老师 zeiram 星海遊俠系列 參考來源 假說 外星生命直到一個物種足夠發達以建立聯繫，並避免行星際污染，